![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNJbJQVAOCLsT06zeJvqCm_XrYGZQp-blwg7nNrXd_F5BgWJUYk8KccW587FNCE_7A7x8QnD1TxuM4WzT5mbk4idJNwnYjZtcOyUfipflzu3h6xFN3hgA2z-aeZfyUVJViDtYnzE3oNn6pVm0wboUpyaX6WwNNqIETBscFcYyorbb5oH-DkhePb8KCMw/s16000/100133696-esp-saquarema-rj-11-.webp)
A CBV acionou a arbitragem por se ver dividida entra duas decisões. O Conselho de Ética do Comitê Olímpico do Brasil (CECOB) puniu Wallace por 90 dias (a partir do dia 3 de fevereiro) por ele ter sugerido tiros no presidente Lula em uma enquete em rede social. Já o Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Vôlei (STJDV) liberou o jogador para atuar.
Na audiência, a Advocacia-Geral da União (AGU) pediu para participar e ser ouvida no processo, já que ela não tinha sido incluída. Além da AGU, também se manifestaram as defesas da CBV, de Wallace e do Cruzeiro, seu clube.
O COB foi o único entre os envolvidos que não enviou nenhum representante. O Conselho de Ética da entidade, no entanto, enviou uma manifestação escrita reafirmando a sua punição e considerando que a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Vôlei (STJDV) é sem efeito.
A expectativa é que haja uma decisão do árbitro Octavio Fragata, que assumiu a função em caráter de emergência, ainda nesta quarta-feira, antes da partida entre o Cruzeiro e São José. O jogo deveria ter acontecido no sábado, mas foi adiado para esta quarta por causa das decisões ambíguas.
O CBMA deve emitir uma nota pública sobre o caso.
Fonte: O GLOBO
0 Comentários